Commenti a: Riflessione personale http://www.pulpo.it/2010/06/23/riflessione-personale/ Il mio spazio creativo Fri, 27 Jan 2012 08:35:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Di: Lucia http://www.pulpo.it/2010/06/23/riflessione-personale/comment-page-1/#comment-380 Lucia Thu, 24 Jun 2010 08:44:27 +0000 http://www.pulpo.it/?p=402#comment-380 Il linguaggio filmico è diverso e colpisce e coinvolge, contemporaneamente, più sensi. Inoltre io parlavo da scribacchina-lettrice... i film li guardi come spettatore non sei mai regista-sceneggiatore-scenografo-attore, percui cambia anche il rapporto con l'oggetto... insomma sono "cose" differenti non è del mezzo che volevo parlare... Grazie, ciao, Lucia Il linguaggio filmico è diverso e colpisce e coinvolge, contemporaneamente, più sensi.
Inoltre io parlavo da scribacchina-lettrice…
i film li guardi come spettatore non sei mai regista-sceneggiatore-scenografo-attore, percui cambia anche il rapporto con l’oggetto… insomma sono “cose” differenti non è del mezzo che volevo parlare… Grazie, ciao, Lucia

]]> Di: Antonella http://www.pulpo.it/2010/06/23/riflessione-personale/comment-page-1/#comment-378 Antonella Wed, 23 Jun 2010 16:26:58 +0000 http://www.pulpo.it/?p=402#comment-378 E come non paragonare un libro ad un film?non a caso citi Deleuze, che si e' occupato tanto di cinema. sai secondo me, qual è la differenza tra un libro e un film? anzi no, ti parlo prima dei tratti comuni e poi delle differenze. Entrambi possono essere visti o riletti piu' volte e ogni volta si scorge qualcosa di nuovo, un particolare che era sfuggito la volta precedente; entrambi colpiscono e coinvolgono il lettore o lo spettatore nelle storie narrate; entrambi parlano di punti di vista personali o sociali.e le differenze?secondo me nel film l'immedesimarsi e' limitato e parziale, e anche la fantasia incontra le sue staccionate. Il libro apre porte e identita' mai conosciute, l'immedesimarsi nei personaggi e' totale e travolgente.Inoltre ti chiedevi cosa fa differire la lingua scritta da quella parlata?oltre a quello che dicevi che condivido, nel parlato tutto puo' essere piu' spontaneo e meno rigido, ma si possono commettere tanti errori, dire cose che non si voleva e ferire, e correggersi subito o in un secondo momento.Con la lingua scritta tutto deve essere piu' razionale e controllato, le stesse cose le puoi riscrivere mille volte, e nell'era dei computer senza buttare fogli su fogli, e' la lingua del pensiero e del ragionamento, ma anche quella del cuore e del sentimento.e poi dai anche i latini lo avevo capito, verba volant, scripta manent! Antonella E come non paragonare un libro ad un film?non a caso citi Deleuze, che si e’ occupato tanto di cinema. sai secondo me, qual è la differenza tra un libro e un film? anzi no, ti parlo prima dei tratti comuni e poi delle differenze. Entrambi possono essere visti o riletti piu’ volte e ogni volta si scorge qualcosa di nuovo, un particolare che era sfuggito la volta precedente; entrambi colpiscono e coinvolgono il lettore o lo spettatore nelle storie narrate; entrambi parlano di punti di vista personali o sociali.e le differenze?secondo me nel film l’immedesimarsi e’ limitato e parziale, e anche la fantasia incontra le sue staccionate. Il libro apre porte e identita’ mai conosciute, l’immedesimarsi nei personaggi e’ totale e travolgente.Inoltre ti chiedevi cosa fa differire la lingua scritta da quella parlata?oltre a quello che dicevi che condivido, nel parlato tutto puo’ essere piu’ spontaneo e meno rigido, ma si possono commettere tanti errori, dire cose che non si voleva e ferire, e correggersi subito o in un secondo momento.Con la lingua scritta tutto deve essere piu’ razionale e controllato, le stesse cose le puoi riscrivere mille volte, e nell’era dei computer senza buttare fogli su fogli, e’ la lingua del pensiero e del ragionamento, ma anche quella del cuore e del sentimento.e poi dai anche i latini lo avevo capito, verba volant, scripta manent!

Antonella

]]>